Comments on: Bibliofil? https://smutthull.net/bibliofil/ Thu, 13 Aug 2009 10:26:52 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.13 By: Eva https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6760 Thu, 13 Aug 2009 10:26:52 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6760 Når man leser kjapt, og det gjør jo de fleste som leser sci-fi/fantasy, er det intet annet som funker enn paperbacks. Man må bare ha tålmodighet nok til å vente på dem. Tror mange forleggere villle tjent mer på å sende ut paperbackutgavene litt tidligere.

]]>
By: Stjernesøkeren https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6537 Thu, 06 Aug 2009 18:00:35 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6537 Mh – samme som deg Nina, noen bøker bare mååå man ha før pocketen kommer 😀 Ellers morsomt å se at mange iallefall finner pocketen mer praktisk (og ikke bekymrer seg for å knekke rygger ;))

]]>
By: Heidi Fleiss https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6478 Tue, 04 Aug 2009 09:06:29 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6478 Jeg er også enig med Nina, men har litt angst for å knekke for mange rygger…

]]>
By: Ladybug https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6459 Mon, 03 Aug 2009 19:42:06 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6459 Det går mest i pocket her også, med unntak av bøker som er så nye, slik som Nina sier, at de ikke enda har kommet i pocket utgave.

Jeg liker hardback bøker også, men de må man liksom være så forsiktig med. Og når man er av typen som drasser med seg boken sin over alt så er det praktisk med en bok som man ikke trenger å behandle med silkehansker.

]]>
By: Lin https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6457 Mon, 03 Aug 2009 15:53:24 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6457 Pocketbøker her også. Det var litt leit i sommer å oppdage at toern i Twilight-serien hadde kommet i pocket bare et par uker etter at jeg kjøpte den i hardback. Pocketbøker er fine å lese på senga og jeg liker i grunnen at man kan se at de blir lest, jeg.

“I all evighet” av Ken Follett var tung å lese på senga. Hardback og 1150 sider. Men den var jo verdt det, da.

Det som kan være litt dumt med noen pocketbøker, er skriftstørrelsen. “The story of Edgar Sawtelle” hadde veldig liten skrift og jeg synes det blir mer behagelig med større skrift. Først i en annen bokhandel så jeg at den også kom i en annen pocketstørrelse som hadde litt større skrift.

]]>
By: Nina https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6454 Mon, 03 Aug 2009 14:11:17 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6454 Jeg foretrekker også pocketbøker. De eneste gangene jeg kjøper hardbacks er om jeg ikke har tid til å vente på at en bok kommer ut i pocketutgave, eller om det er bøker jeg vet at jeg kommer til å lese om tjue år fra nå av:)

]]>
By: Elin https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6453 Mon, 03 Aug 2009 13:09:22 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6453 Jeg liker nok også stort sett pocketbøker best. Har en jeg har lånt bort i øst og vest som jeg så meg nødt til å plaste omhyggelig for at den ikke skulle falle helt fra hverandre…

]]>
By: Stjernesøkeren https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6390 Wed, 29 Jul 2009 17:27:58 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6390 Nemlig 😀

]]>
By: Jigzaw https://smutthull.net/bibliofil/comment-page-1/#comment-6389 Wed, 29 Jul 2009 17:20:03 +0000 http://smutthull.net/?p=1305#comment-6389 Helt enig! Det er historien som er viktig! Jeg har vel kun 2 bøker i hardback (komplett Ringenes Herre & Narnia) og det er de eneste bøkene jeg aldri blir ferdig med. Rett og slett fordi jeg har minst tid til å lese hjemme.

Jeg leser mest på bussen, bussterminalen, lunsjen på jobb og , om boka er spennende nok, på dass 😉

Paperback FTW! Dessuten, hvem søren har råd til å kjøpe ørten bøker til 400-600 kr stykket!?

]]>