{"id":1305,"date":"2009-07-29T13:21:39","date_gmt":"2009-07-29T12:21:39","guid":{"rendered":"http:\/\/smutthull.net\/?p=1305"},"modified":"2009-07-29T13:23:46","modified_gmt":"2009-07-29T12:23:46","slug":"bibliofil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/smutthull.net\/bibliofil\/","title":{"rendered":"Bibliofil?"},"content":{"rendered":"

xkcd<\/a> tar feil – helt feil. Tror jeg da. Etter egen erfaring iallefall. Bibliotekarer blir desensitivert (eh, er det et ord?) n\u00e5r det gjelder b\u00f8ker. N\u00e5r du hele dagen jobber med b\u00f8ker som er radbrukket og kr\u00f8llete, m\u00f8kkete og fulle av kafferinger, som har fargestift-tegninger i, eller mangler sider, som har flekker av jordb\u00e6rsyltet\u00f8y b\u00e5de utenp\u00e5 og inni, og det som verre er – da slutter du \u00e5 se p\u00e5 hver bok som et eget objekt, som noe vakkert, som en gjenstand med egen skj\u00f8nnhet.<\/p>\n

Jeg hadde en diskusjon om dette med en venninne som er kunststudent, jeg hadde anbefalte henne en bok og hun st\u00f8nnet oppgitt at hun ikke klarte \u00e5 finne den noe sted i hardback. Selv kj\u00f8per jeg ikke hardbacks om jeg kan unng\u00e5 det – de er jo s\u00e5 upraktiske! De er store og uh\u00e5ndterlige, og koster en formue, og er ubehagelige \u00e5 b\u00e6re i veska (harde kanter). Hennes motargument var f\u00f8rst og fremst at pocketb\u00f8ker er vonde \u00e5 lese i fordi man m\u00e5 holde dem med begge hender for at de skal holde seg \u00e5pne – hvorp\u00e5 jeg fn\u00f8s og sa at det er jo bare \u00e5 knekke ryggen p\u00e5 dem, s\u00e5 g\u00e5r det fint – gjerne flere knekk s\u00e5 ryggen blir ordentlig myk.<\/p>\n

Hun ble ORDENTLIG sjokkert.<\/p>\n

S\u00e5 kom det frem at hun er av dem som betrakter boken som en helhet, og at utseendet har stor betydning – den skal st\u00e5 p\u00e5 hyllen og se bra ut i mange \u00e5r fremover – mens jeg er utelukkende opptatt av innholdet. Det er jo HISTORIEN jeg er ute etter! Og den vil jeg gjerne nyte, uansett hvor og n\u00e5r, uten \u00e5 tenke over at boken blir skitten eller slitt.<\/p>\n

Mine b\u00f8ker m\u00e5 t\u00e5le \u00e5 bo i veska mi i ukesvis (sammen med alt det andre n\u00f8dvendige pikkpakket en jente sleper rundt p\u00e5 i veska), de leses p\u00e5 kafe, p\u00e5 tog, p\u00e5 stranda, mens jeg spiser, og i ekstreme tilfeller i badstua (dersom du er midt inni er det st\u00f8rre sjanser for at den holder enn om du er helt p\u00e5 starten eller helt p\u00e5 slutten av boka). De blir knekket opp, s\u00f8lt p\u00e5, og har en tendens til \u00e5 bli fulle av sand og smuler og hesteh\u00e5r (satt i fire timer p\u00e5 stallen og leste mens jeg ventet p\u00e5 at Alma skulle komme seg etter neddoping i v\u00e5res), de blir angrepet av katt (det er noe utrolig fristende med bokhj\u00f8rner, mange av mine b\u00f8ker har kattetannmerker p\u00e5 hj\u00f8rnene) og uh\u00f8ytidelig stablet i st\u00f8vete bunker p\u00e5 kontoret.<\/p>\n

Hadde jeg brukt 400 kroner p\u00e5 en hardback i stedet for 99 p\u00e5 en pocket hadde jeg ikke kunne tatt meg r\u00e5d til \u00e5 nyte b\u00f8ker p\u00e5 den m\u00e5ten jeg nyter dem best.<\/p>\n

Hva slags forhold har du til dine b\u00f8ker?<\/p>\n

Love, pene b\u00f8ker og fillete b\u00f8ker
\nfra Stjernes\u00f8keren<\/p>\n

(PS: Jeg sier ikke at jeg ikke setter pris p\u00e5 en pen bok, jeg plukker tidvis b\u00f8ker etter trynefaktor<\/a>, men jeg lar ikke et pent utseende stoppe meg i \u00e5 mishandle dem for \u00e5 f\u00e5 tak i historien ;))<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"