Hvilket bringer meg over til neste klagepunkt fra de som misliker Eragon, Dagbladets anmelder skriver: “Filmen er basert p\u00e5 ei bok skrevet av en amerikansk femten\u00e5ring – et lite eventyr i seg selv – og kanskje er det derfor historien f\u00f8les mangelfull. Den etablerer ikke figurene eller historien godt nok – manglende mystifisering og dybde, er stikkordene.”<\/em><\/p>\n
Har anmelderen lest boken? Er det boken han finner mangelfull? Eller er det filmen? Som alle vet vil enhver god bok miste mye i overf\u00f8ringen til lerret – det er ikke til \u00e5 unng\u00e5. Selv er jeg dypt imponert over at en femten\u00e5ring har skrevet en s\u00e5pass god bok. Man merker forfatterens alder n\u00e5r man leser boken, den er kanskje ikke der oppe blant de med lang erfaring og litteraturstudier bak seg – men med tanke p\u00e5 alle de tusen hyllemeter med elendig fantasy som er skrevet av voksne “seri\u00f8se” forfattere er Eragon definitivt der oppe blant de store som The Belgariad, eller Wheel of Time. Det er ogs\u00e5 morsomt \u00e5 kunne f\u00f8le hvordan Paolini har endret seg som forfatter underveis i skriveprosessen. Hva figurene ang\u00e5r, er jeg dypt uenig med anmelderen, jeg finner personene i Eragon like interessante og velkreerte som i de fleste andre b\u00f8ker jeg har lest.<\/p>\n
Til syvende og sist: hvorfor f\u00e5r voksne filmanmeldere lov til \u00e5 hovent kritisere b\u00f8ker og film laget FOR ungdom, i dette tilfellet her ogs\u00e5 AV en ungdom? Boken har solgt enormt, og har ogs\u00e5 f\u00e5tt Quill book awards 2006<\/a> – en pris for ungdomsb\u00f8ker, hvor utvalget gj\u00f8res av ungdommer.<\/p>\n
Selv satte jeg stor pris p\u00e5 boken, jeg m\u00e5tte ikke anstrenge meg for \u00e5 overse d\u00e5rlig spr\u00e5k eller store hull i historien (som ofte kan v\u00e6re tilfelle) – og om filmen har fanget bare litt av det fantastiske som er mellom en dragerytter og hans drage, da er filmen verdt \u00e5 se \ud83d\ude42<\/p>\n
Jatta, jeg vet, en survepost som de f\u00e6rreste kommer til \u00e5 gidde \u00e5 lese igjennom, men n\u00e5 har jeg iallefall f\u00e5tt det ut av systemet!<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeg blir sm\u00e5gal av alle de som n\u00e5 er “eksperter” p\u00e5 fantasy-genren etter \u00e5 ha sett Lord of the Rings og Harry Potter-filmene, og kanskje ogs\u00e5 lest b\u00f8kene. Disse folkene sitter n\u00e5 og d\u00f8mmer nye fors\u00f8k p\u00e5 fantasy som plagiater og simple fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 tjene penger. Dagens irritasjonsmoment er filmanmeldelsene av Eragon, og kommentarer … Continue reading “Irritasjon”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38"}],"collection":[{"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/smutthull.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}